Usaha menjatuhkan PH sebenarnya telah bermula sejak keputusan pilihan raya diketahui.

 Pasti semua ingat Najib tidak mahu mengaku kalah. Dalam kenyataan akhbar pada pagi 10 Mac 2018, beliau cuba memberi isyarat bahawa tidak ada mana-mana parti mempunyai majoriti mutlak untuk membentuk kerajaan. 

Beliau ada menghubungi Anwar Ibrahim yg ketika itu masih dalam tahanan. Anwar menasihatkan beliau untuk mengaku kalah.

Sidang Parlimen dibuka seperti biasa. Namun usaha mereka tidak berhenti. Pada 9 November 2018, saya telah dihubungi oleh satu nombor persendirian. Saya tidak kenal siapa. Pemanggil mendakwa “bekerja di Parlimen” dan ingin berjumpa atas tujuan penting.

Saya berkata jika dia bekerja di Parlimen maka dia boleh berjumpa dgn saya di Parlimen. Katanya apa yg ingin dibincangkan dgn saya tidak boleh dilakukan di Parlimen. Maka kami setuju bertemu pada 12hb November 2018 di Restoran Rebung, di luar Parlimen.

Mereka dtg bertiga. Tujuannya jelas. Mereka bertanya akan kesanggupan saya meninggalkan PH untuk bersama membentuk satu gabungan politik baru.

Apa yg mengejutkan ialah mereka ini berani name-dropping. Habis nama Raja-Raja Melayu dijualnya. Tegas mereka Raja-Raja Melayu tidak mahukan Tun M sebagai PM. Mereka siap tawar untuk bawa saya bertemu dgn mana-mana Raja Melayu.

Saya diam. Senyum. Cuba menunjukkan rasa berminat untuk mendapat lebih banyak maklumat.
Mereka beri gambaran usaha sedang diatur. Ayatnya “YB tak dengar apa-apa”? Saya jawab tidak. Mereka kata tidak lama lagi kerajaan akan bertukar. YB boleh masuk Kabinet atau dilantik ke dalam mana-mana GLC.

Saya cuba korek siapa di belakang mereka ini. Maka saya tanyakan siapa calon PM? Semasa pertemuan mereka agak keberatan menyatakan. Mereka kata itu boleh dibincang. Kemudian barulah mereka bagi gambaran “ambil yang lama” (baca: Najib)

Saya tidak menjawab dan mengabaikan usaha mereka untuk berhubung semula. Hal ini ada saya sampaikan kepada beberapa rakan MP. Ada juga MP-MP baru yang turut dihubungi oleh broker-broker ini (tidak pasti orang yang sama atau tidak). Umumnya ia tidak diambil serius.

Dari semasa ke semasa di Parlimen saya akan duduk minum atau makan atau hanya berbual dengan MP-MP pembangkang pada waktu itu. Ada beberapa kali soal peralihan kuasa disentuh dalam perbualan santai kami.

Ada juga yang menyampaikan kepada saya secara serius bahawa sesuatu sedang berlaku di sebalik tabir. Mereka boleh sahkan bahawa ada elemen dalam kerajaan pada waktu itu yang merundingkan sesuatu dengan mereka.

Sudah tentu mereka ini menjual nama Tun M. Menjadikan tindakan mereka dilihat serius dan direstui.

Pada masa yg sama mereka mahu menggambarkan Anwar tidak sabar mahu menjadi PM dan sedang merancang sesuatu untuk menjatuhkan PM.

Suka atau tidak, Bersatu merasakan Tun M patut kekal sehingga akhir penggal. Sebagai sebuah parti yg baru dan bukan memegang kerusi terbanyak, mereka mahu mengukuhkan kedudukan. Lagipun ini parti PM.

Pada peringkat awal, Bersatu cuba memancing sejumlah MP UMNO untuk menyertai mereka. Ia berhasil. Di Parlimen ada MP UMNO yg menggelar mereka pengkhianat. Ada pemimpin PH menegur Tun kerana menerima MP UMNO ini.

Usaha untuk mewujudkan gambaran gabungan politik baru dibuat dengan pelbagai cara. Pemimpin-pemimpin pembangkang bersilih ganti bertemu PM. Program diatur untuk mewujudkan sentimen kesatuan Melayu dan anti-DAP.

Nak kata Kesatuan Melayu sangat pun tidak juga. Kesatuan politik tertentu saja sebab ada sesetengah pemimpin Melayu tidak dilibatkan. Macam selalu berlaku sejak dulu, kekayaan pemimpin yg menjerit Hidup Melayu meningkat berkali ganda berbanding org Melayu yg susah.

Kemuncak keseriusan dirasakan apabila sejumlah MP BN hadir ke rumah Azmin pada satu malam ketika Sidang sedang berlangsung. Ingat mereka serius sangat pasal hadir Sidang?

Sementara ada tuduhan Anwar mahu jatuhkan Tun M, setakat saya jadi MP itu tidak pernah berbangkit. Yg saya ingat Anwar sentiasa pesan agar beri khidmat di kawasan, usaha kukuhkan kerajaan. Kita ikut perjanjian PH. Bab peralihan biar beliau bincang dgn Tun dan Majlis Presiden PH.

Kita sebenarnya dapat mengesan sikap panik drpd ulasan-ulasan Azmin berkaitan peralihan kuasa.
Dia yg beria nak Tun kekal sampai akhir penggal sdgkan dia yg protes Tun dinamakan calon PM PH.

Azmin mula kendur bila Tun beri isyarat lepas dinamakan calon PM “ada orang lain layak jadi PM tetapi dia tidak dipilih”. Azmin sekali lagi tidak puas hati sbb dlm hierarki PH dia nak diletakkan sbg Timbalan, bukan Naib.

Cerita usaha di belakang tabir ini turut diketahui oleh sejumlah penjawat awam. Mereka juga byk kali bertanya kpd saya. Jawab saya mmg usaha itu ada, tetapi InsyaAllah akan cuba ditangani sebaiknya.

Semasa JK Khas Parlimen mengenai Belanjawan (yg mana saya adalah ahli jawatankuasa ini) ke Berlin pada pertengahan Februari 2020, desas-desus terus kedengaran. Kami sampai bergurau adakah saya ke Berlin sebagai MP kerajaan dan balik sebagai MP pembangkang?

Pengerusi JK ini ialah Tok Pa. Semasa di Berlin Tok Pa ada memanggil kami MP-MP PH untuk berbincang pada satu malam ttg bagaimana PH boleh diperkukuhkan memandangkan masih ada dasar-dasar yg belum dibuat untuk memenangi hati rakyat. Tgk2 dia pun lompat.

Pada 19 Februari 2020 saya berada di Myanmar utk 1 misi hak asasi manusia yg dianjurkan ASEAN Parliamentarian for Human Rights. Hari tersebut saya mendapat mesej drpd orang kanan Azmin.

Beliau mengajak saya bertemu. Saya katakan esok saya ada di KL. Sebenarnya 20 Februari adalah hari lahir saya. Tapi kerana tidak banyak masa lapang saya setuju untuk bertemu pada hari itu. Saya sudah menjangka perbualan akan berkisar tentang power struggle.

Kami mula berbual tentang buku, tentang khidmat saya di kawasan. Beliau memulakan perbualan tentang power struggle ini dgn kenyataan “So, big wave is coming”. Saya akan ingat ayat ini sampai bila-bila. Sengaja saya menjadi naif untuk mendengar dgn lebih banyak.

Mungkin kerana hubungan kami baik sejak kira-kira 20 tahun lalu, dan saya selalu menganggap beliau antara org yg byk membimbing saya dlm hal ehwal intelektual, maka beliau cuba berhujah dgn saya secara intelektual tentang keperluan sebuah gabungan politik baru.

Ini kemudian dituliskan beliau dalam satu artikel bertemakan demografi. Seorang rakan lama kami ada menulis jawapan balas terhadap artikel tersebut yg dibayangkan sebagai sisi gelap penulis yg seingat saya antara yg terawal mempopularkan perkataan pencerahan.

Saya sendiri menulis dua artikel untuk mengimbangi pandangan politik demografi tersebut kerana demografi bukan hanya terhad kepada soal kaum atau agama.

Sebenarnya semasa pertemuan tersebut saya telah sampaikan pandangan-pandangan saya yg menolak hujah-hujah yg meskipun boleh dipakai dlm dunia politik, bukanlah menggambarkan politik pembaharuan yg ingin dikembangkan.

Sebagai menghormati beliau, saya hanya menjawab “biar saya fikirkan” ketika ditanya “are you in or not?”. Beliau meminta diri selepas kira-kira 1 jam setengah. Pesannya jgn berlama. Beri jawapan sebelum matahari terbenam.

Dalam pertemuan tersebut jelas. Beliau nyatakan gabungan baru tanpa Anwar dan DAP. Saya sedar bahawa usaha ini serius. Cuma beliau ada juga katakan paling lama masa hanya ada kurang setahun.

Kenapa kurang setahun? Beliau tidak nyatakan. Tetapi saya dapat menghidu bahawa ia mesti dilakukan sblm Tun M menyerahkan kuasa kepada Anwar selepas APEC. Drpd kata-kata kurang setahun itu saya mengesan bahawa mereka tahu Tun M mahu menunaikan janjinya.

Ketika pulang saya membuat panggilan kpd seorang rakan MP tentang pertemuan ini. Saya sampaikan kpd beliau apa yang diperkatakan. Saya balik dan bersiap untuk majlis makan malam 10 tahun IDEAS.

Saya dijemput ke majlis makan malam ini sebagai bekas staf. Saya pernah berkhidmat sbg penyelidik di Malaysia Think Tank, London (nama sebelum IDEAS, ketika semua pengasasnya berada di UK). IDEAS didaftarkan di Malaysia pada tahun 2010 bila Wan Saiful pulang ke Malaysia.

Saya tidak ikut bersama IDEAS kerana menerima tawaran berkhidmat di Pejabat Dato’ MB Selangor di bawah pimpinan TS Khalid Ibrahim. Pada 2012 saya kembali ke IDEAS sbg Pengurus Operasi dan Projek bila dipujuk oleh Wan Saiful.

Majlis Makan Malam itu dirasmi oleh TPM, DS Wan Azizah. Dr Maszlee selaku mantan Felo Kanan tidak hadir kerana kurang sihat. Sepatutnya beliau duduk di sebelah saya. Selesai makan saya sampaikan kpd Wan Saiful tentang pertemuan dgn Khalid Jaafar pada ptg itu.

Saya masih ingat Wan Saiful mengakui ada usaha besar dalam Bersatu untuk membentuk the Grand Malay Coalition. Dibayangkan kpd saya beliau menolak usaha ini tetapi kumpulan yg menolak ini minoriti. Beliau sendiri mengakui kpd saya bahawa Tun M menolak skim ini.

Wan Saiful juga menyatakan kpd saya Ahad ini (23 Feb) Bersatu akan adakan mesyuarat khas. Tapi surat tak keluar lagi. Katanya kali pertama mesyuarat khas ini dibuat ialah masa nak tukar MB Johor. Maksudnya ada keputusan besar yg perlu dibuat.

Saya dimaklum apa yg berlaku pada 23hb Feb sama sebagaimana apa yg diceritakan oleh YB Syed Saddiq. Tun meninggalkan mesyuarat lebih awal.

Kem Azmin sebenarnya telah mula berkampung lebih awal. Sekejap di Pulse Grande, sekejap di Everly, sekejap di Sofitel. Kononnya Saifuddin Abdullah menjadi perantara yang dapatkan green light untuk bertindak daripada Tun M.

Kumpulan Azmin adalah yg terakhir menandatangani SD sokongan kepada Tun M untuk menjadi PM Perikatan Nasional.

Ikut perancangan mereka Tun M letak jawatan PM PH dan kemukakan SD-SD yg ada untuk ambil jawatan PM PN. Situasi jadi tak menentu pada 24hb Februari 2020 apabila Tun M menolak untuk mengemukakan SD-SD sokongan menjadi PM PN dan secara mengejut meletakkan jawatan Pengerusi Bersatu.

YB Noor Amin Ahmad
Ahli Parlimen Kangar

Kikis sikap angkuh dalam arena politik

Oleh Saodah Abd. Rahman

 SETIAP ahli politik sepatutnya memahami bahawa kemenangan dan kekalahan dalam politik adalah ditentukan oleh rakyat. Kedudukan mereka sama ada dalam jangka masa panjang atau pendek adalah bergantung kepada sikap dan kecekapan mereka memerintah negara. 

Apabila mereka diberi mandat untuk menerajui negara maka kebolehan dan kecekapan mereka dalam urusan pemerintahan dan pentadbiran akan dinilai rakyat. Janji-janji ditaburkan semasa pilihan raya dahulu perlu direalisasikan dengan pelbagai kegiatan yang boleh meyakinkan rakyat, walaupun ia sukar dilaksanakan ketika negara berhadapan krisis kewangan.

Sikap keangkuhan dan terlalu berbangga dengan kemenangan perlu dikikis dalam sanubari setiap ahli politik yang diberi jawatan sebagai pemimpin masyarakat dan kerajaan. Muhasabah diri amat perlu supaya sikap angkuh dan bongkak tidak wujud dalam pemikiran dan jiwa setiap pemimpin.

Sikap menghormati orang lebih tua dan berpengalaman dalam hal ehwal pentadbiran dan kemasyarakatan perlu dijadikan sebagai tabiat atau tatasusila keperibadian para pemimpin politik Islam.

Keangkuhan para pemimpin politik Islam sama ada dalam kalangan parti memerintah atau pembangkang semakin hari kian dipertonjolkan kepada masyarakat.

Sikap cabar mencabar sesama sendiri jelas menunjukkan kualiti dan kematangan pemimpin politik umat Islam adalah tidak menepati konsep kepimpinan dalam Islam.

Intisari dan isu-isu dibangkitkan dalam pergeseran sesama mereka lebih menjurus kepada kemusnahan umat Islam dan penghakisan kewibawaan Islam.

Setiap ahli politik umat Islam usah mendabik dada mempertonjolkan diri bahawa kewibawaan dan kehebatan mereka seolah-olah mempunyai persamaan dengan jaguh pemimpin Islam masa silam.

Kelemahan yang terdapat pada diri umat Islam masa kini dalam hal ehwal politik dan pentadbiran hanya dapat dipertingkatkan melalui kerjasama sesama umat Islam walaupun berbeza parti politik.

Sebagai pemimpin muda yang mendapat amanah dari rakyat untuk menerajui negara maka sikap dan tingkah laku dalam arena berpolitik sepatutnya bertepatan dengan harapan rakyat.

Rakyat memilih parti politik tertentu untuk menerajui negara adalah untuk mengembalikan kekuatan umat Islam. Sikap terlalu takut kehilangan jawatan sehingga membelakangi kepentingan umat Islam dalam hal ehwal kepimpinan dan pentadbiran negara perlu dielakkan.

Konsep kepimpinan Islam ialah melantik orang yang layak dan berpengalaman menerajui negara walaupun mereka itu bukan dari parti politik yang sama.

Dalam keadaan kemelut politik umat Islam masa kini maka gabungan antara ahli politik berwibawa tanpa mengira parti politik amat diperlukan bagi menstabilkan hak dan kewibawaan umat Islam masa kini. Oleh itu bersatulah umat Islam tanpa mengira perbezaan parti politik.

PROF. MADYA DR. SAODAH ABD. RAHMAN berkhidmat di Jabatan Usuluddin dan Perbandingan Agama, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM).

Selagi AMANAH tidak menang di Kelantan, Terengganu …

Oleh Ahmad Lutfi Othman

Sekitar jam 5 pagi. Menjelang Subuh, Sabtu, 22 September. Saya terbangun selepas mendapat cukup rehat susulan rutin dialisis yang meletihkan pada sore tadi.

Sempat menatap mesej yang masuk, sebelum ke bilik air. Dua tiga teman memaklumkan mereka dalam perjalanan ke Temerloh. Menghadiri sambutan ulangtahun ketiga Parti Amanah Negara di kampung pahlawan bangsa.
Sememangnya saya berhasrat untuk turut sama menyelit menyaksikan kemeriahan acara penuh bersejarah itu. Tetapi seperti tekad sama sebelumnya, keuzuran menghalang dan saya hanya dapat mengikuti momen-momen menarik itu melalui lintas langsung FB sahaja.

Terima kasih kepesatan teknologi maklumat yang menghubungkan dunia tanpa sempadan ini. Proses pendemokrasian pun turut bertambah matang. Tiada yang jauh tidak terjangkau lagi walaupun kepada orang kurang upaya. Alhamdulillah.

Tiga tahun adalah usia terlalu muda dan mentah. Namun dalam politik, seminggu pun sudah lama. Pelbagai perubahan boleh dicorakkan. Malah, Parti Pribumi Bersatu Malaysia lebih junior, tetapi ketuanya menjadi perdana menteri. Ada parti setahun jagung dapat menumbangkan kerajaan negeri, seperti beberapa kali berlaku di Sabah.

Sahabat dan bekas bos saya di Harakah, Zin Mahmud, menulis, biarpun AMANAH berusia tiga tahun, para pemimpin kanan dan pengasasnya sudah berkecimpung aktif dalam politik sejak 35 tahun lalu dan turut menggerakkan perubahan besar dalam Pas, pada 1983.
Di samping itu, roh dan semangat perjuangan AMANAH mengalir panas dalam rantaian panjang siri kesedaran gerakan tajdid dunia Islam bermula akhir abad ke-19 lagi.

Meskipun ketika detik-detik kritikal pergeseran berkocak dalam Pas saya kerap berkurung di rumah, saya dapat merasai kegelisahan itu.

Episod demi episod berlangsung secara dramatik. Pecah menuju belah. Rakan-rakan yang terusir setandan berdepan masa depan yang kabur. Pastinya tidak mudah merumuskan solusi apabila tersekat di jalan mati.

Mungkin pada awalnya tidak ramai yang suka memilih opsyen menubuhkan parti Islam yang baru. Allah melorongkan kemudahan untuk masing-masing bersepakat menerima ilham agar masa tidak dibazirkan masa untuk membuat eksperimen politik.

Dari Gerakan Harapan Baharu bertukar kulit menjadi wadah siyasah yang progresif, inklusif dan peduli. Dengan pendekatan Islami yang lebih segar dan mewangi, Rahmatan lil ‘Alamin. Didukung pemimpin dan aktivis yang tahan uji, istiqamah, berpengalaman, berminda terbuka, seterusnya bersedia menempuh cacimaki dan fitnah menghiris, termasuk dari rakan taulan sendiri.

Kebetulan saya lebih mengenali dan agak akrab dengan beberapa pimpinan utama pengasas AMANAH. Menyaksikan personaliti yang lasak, berketrampilan, jujur, pembela golongan marhaen dan tertindas, mudah didampingi, merendah diri, pemacu perubahan dan tidak asing, malah serasi dengan sekutu pembangkang yang lain.

Apa pun, ada pihak menyifatkan kelompok 18 “jebon” yang disingkirkan perwakilan pada Muktamar Pas 2015 itu begitu naif untuk membaca grand design bagi menghalau mereka keluar.
Ternyata tidak mudah untuk menerima kewujudan sebuah lagi parti Islam. Apatah pula tidak ketara penyimpangan Pas daripada prinsip asas agama. Semasa kempen pemilihan parti 2015, jawatan presiden bukan menjadi sasaran, malah kumpulan “profesional” tidak secara terbuka mahu mengetepikan Ustaz Abdul Hadi Awang. Dalam pada itu, sudah sekian lama menjadi pegangan ahli Pas tentang keperluan jamaah Islam yang tunggal.

Babak-babak getir berdepan cemuhan dan kecaman sudah dirakam sejarah. Sehingga ada “fatwa” halal darah oleh pimpinan Pas, bertaraf tok guru. Semua insideb itu merancakkan lagi proses percambahan dan kematangan parti baharu.

Para pemimpin AMANAH, sebagaimana latar tahan uji berdepan tribulasi sebelumnya, mampu meredah pelbagai gugatan baharu. Dengan sabar mereka bersama-sama membentuk muafakat pembangkang, Pakatan Harapan, menggantikan kolisi yang terburai, Pakatan Rakyat. Tidak senang untuk memposisikan diri di kala rakan sekutu melihatnya sebagai parti kecil dan kerdil.

Sedari awal, saya sudah menjangka kesulitan AMANAH untuk menuntut jumlah kerusi pilihan raya yang berpadanan. Apa kayu ukur yang boleh dijadikan rujukan atau terma rundingan? Bilangan keahlian atau cawangan di peringkat akar umbi? Personaliti parti yang berpengaruh dan popular? Jelas AMANAH tidak banyak kelebihan daripada sudut itu.

Benar sekali, kesepakatan rundingan kerusi tidak disambut gembira oleh ahli-ahli AMANAH. Walaupun Dr Mahathir Mohamad mengisytihar secara terbuka di hujung konvensyen Pakatan Harapan, Januari 2018, bahawa kesediaan AMANAH menerima jumlah kerusi Parlimen yang kecil itu telah menyelamatkan keadaan, rasa terbuku di dada sukar diredakan.

Tanpa kerelaan Presiden AMANAH, Mohamad Sabu, mematuhi ketetapan kerusi, Pakatan Harapan dibayangkan menemui jalan buntu dan tidak mampu menawarkan alternatif terbaik buat rakyat.
Rakan-rakan saya di Kuala Lumpur tambah terkilan apabila AMANAH langsung tidak mendapat sebarang kerusi. Wilayah Persekutuan pula tidak mempunyai kerusi Dun seperti negeri-negeri lain yang boleh dijadikan “pampasan” atau tukar ganti.

Dua pemimpin utama AMANAH Wilayah, pengerusi Dr Hatta Ramli dan timbalannya Tarmizi Mat Jam bertanding di Perak, masing-masing di Lumut dan Parit. Untuk tempoh yang agak pendek, aktivis parti di Wilayah bagai anak ayam kehilangan ibu.

Mungkin hasil tarbiyah yang agak panjang, bermula dalam parti lama, ahli-ahli AMANAH cepat menyesuaikan diri dengan keputusan parti. Menyedari kudrat sebuah parti baharu dan kepentingan merapatkan saf menumbangkan regim keleptokrat, PRU14 dihadapi penuh iltizam.

Alhamdulillah, rakyat menggenggam erat, bahkan menggigit kemas tekad perubahan. Revolusi tanpa-darah terpahat dalam sejarah Malaysia Baharu. Kemenangan milik semua. Bukan hak parti-parti yang mendapat kerusi terbanyak. Bukan kepunyaan Pakatan Harapan sendiri.

Tetapi milik rakyat Malaysia seluruhnya. Mereka mungkin tidak kenal PH, mahupun PKR yang digunakan lambangnya sebagai logo bersama, apatah lagi parti-parti komponen yang lain. Rakyat nekad untuk menolak Umno-BN. Rakyat pemberani!

Justeru, saya senang hati sekali melihat Perdana Menteri menyusun kabinet atas prinsip semua parti dalam PH dilayan sebagai equal partner.

Hampir semua ahli Parlimen AMANAH mendapat kedudukan strategik dalam pentadbiran kerajaan sebagai menteri dan timbalan menteri. Saya sukar menduga apa mesej Dr Mahathir apabila melantik Khalid Samad, MP Shah Alam sebagai Menteri Wilayah selepas tiada seorang pun wakil AMANAH yang terpilih sebagai calon PH di Wilayah Persekutuan.

Lima menteri, lima timbalan menteri, seorang ketua menteri, dua Speaker Dun, tiga Exco kerajaan negeri di Perak dan Kedah, masing-masing dua di Selangor, Johor dan Negeri Sembilan. Tanggungjawab serta amanah berat menunggu.

Umno ditimpa masalah tidak terpikul selepas diheret menjadi oposisi, tanpa kuasa, pengaruh dan dana. AMANAH pula dihadapkan cabaran perit dan kebijaksanaan untuk menguruskan parti di kala semua pimpinan utama disibukkan dengan urusan rasmi kerajaan.

Ya, Umno dilanda krisis apabila gagal menangani magik kuasa dan takhta. Ia menggelonsor terjunam bersama wang berbilion, dengan kuasa mutlak menguasai kerajaan.

Dr Mahathir, beberapa kali meluahkan rasa tidak puas hati dengan prestasi jemaah menterinya, mungkin disebabkan masih terlalu junior.

Namun Malaysia yang hampir bankrap dan sarat dengan tinggalan pelbagai penyelewengan, tidak mampu untuk menunggu masa lebih lama untuk dirawat dan dipulihkan.

Sudah pasti kritikan Dr Mahathir itu juga terarah kepada menteri-menteri AMANAH. Mereka perlu cepat belajar, pantas menyesuaikan diri serta bingkas menimba pengalaman selok-belok pengurusan dan pentadbiran kerajaan.

AMANAH, sebuah parti Islam, dengan keahlian terbuka kepada semua, meskipun berbeda dengan Pas dan tidak pula berhasrat menjadi Pas 2,0, tetapi ia perlu mendapat sokongan meluas di kawasan majoriti pengundi Melayu, sekali gus pesaing kuat Pas.

Diakui AMANAH mendapat tempat dan sokongan menggalakkan di kawasan bandar dan semi kota, penempatan kelas menengah, tetapi bagaimana pengaruhnya di kawasan kampung tradisional?
Apa respons penduduk terhadap parti baharu ini di wilayah majoriti Melayu, terutama di kubu Pas, seperti Kelantan, Terengganu, Kedah dan sebahagian Pahang?

Dan sememangnya AMANAH diberi kepercayaan menerajui Pakatan Harapan di Kelantan dan Terengganu, tetapi bukan sahaja gagal memperolehi sebarang kerusi Dun dan Parlimen, malah kebanyakan calon-calonnya hilang wang pertaruhan dalam PRU14.

Begitu juga di kerusi-kerusi majoriti Melayu di Kedah dan Pahang. Pas masih berkuku di sana. Di Pahang, AMANAH gagal memenangi sebarang kerusi Dun, manakala Pas meraih sepuluh. Di Kedah, Pas secara solo mengutip 15 kerusi, prestasi paling tinggi sepanjang sejarahnya di Jelapang Padi itu.
Seorang rakan saya membisik, AMANAH boleh sahaja menang, mungkin bertambah besar di Pantai Barat, tetapi jika terus kalah di Kelantan, Terengganu dan kerusi tertentu di Kedah dan Pahang, “maaf, saya tidak terasa kemanisannya”. Dia seperti tidak berpuas hati dengan perkembangan AMANAH di empat negeri tersebut.

“AMANAH hanya akan lebih dihormati dan dipandang tinggi jika dapat menawarkan altenatif terbaik kepada penyokong Pas terutama di kampung-kampunf, termasuk di kawasan pondok,” ujar rakan saya itu lagi.

“Memang payah menembusi minda dan hati masyarakat Islam yang konservatif, apatah lagi majoriti para asatizah yang popular masih bersama pegangan Pas, tapi AMANAH perlu lebih proaktif dan sistematik, bukan saja melebarkan pengaruh politik tetapi membawa perubahan besar selari dengan konsep Rahmatan lil ‘Alamin dan maqasid syariah,” kata seorang sahabat saya yang lain, seorang pensyarah muda di sebuah IPTA.

Alhamdulillah, Mohamad Sabu, dalam pidato presiden di Temerloh, pagi Sabtu, 22 September itu memaklumkan AMANAH selepas PRU14 menerima keahlian baru yang mendadak. Menariknya, Kelantan mencatat jumlah paling ramai. Malah Rusila, kampung Presiden Pas sendiri sudah menerima tempias meluasnya pengaruh parti yang ditubuhkan pada 16 Srptember 2015.

Dalam majlis sama, Naib Presiden, Mahfuz Omar turut mengisytiharkan beberapa personaliti popular, antaranya Ustaz Hassan Mahmood Al-Hafiz dan Ustaz Ghazali Ibrahim, telah menyertai AMANAH. Kedua-duanya boleh dianggap pendakwah selebriti yang mampu menarik, minat lebih ramai audien terhadap parti masa depan itu.

Apabila Naib Presiden AMANAH, Dr Mujahid Yusof Rawa dilantik sebagai menteri agama, ia bukan sahaja kesempatan terbaik buat mempromosi citra Islam yang indah dan ramah, tetapi juga bebanan tanggungjawab berat untuk mengubah tanggapan konservatif yang telah berakar sejak berzaman. Ada yang menganggap ia lanjutan pertarungan Kaum Tua dan Kaum Muda.

Dr Mahathir ada banyak kelemahan dan kesilapan. Bergantung kepada sisi mana beliau dipandang. Tetapi dalam waktu sukar ini, mewarisi Malaysia yang pincang dan kronik, dengan segala perjanjian yang merugikan, peringatan khususnya kepada anggota pentadbiran yang baru, termasuk daripada AMANAH, belajarlah semaksimum mungkin bergurukan Dr Mahathir.

Selain pandangan jauhnya, kerajinan, berdisiplin tinggi, dan ketepatan waktu, dedikasi mempelajari ilmu dan kemahiran baru, kebijaksanaan mengolah pandangan berbeda, juga ketegasan berdepan siapa sahaja, termasuk pihak istana dan kuasa besar.

Teliti janji 100 hari PH secara rasional

Oleh RIZAM ZAKARIYA

 HARI ini, genaplah 100 hari pemerintahan kerajaan Pakatan Harapan (PH) selepas gabungan Parti Keadilan Rakyat (PKR), Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Parti Tindakan Demokrasi (DAP) dan Parti Amanah Negara (Amanah) berjaya menumbangkan Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14) yang lalu.

Daripada satu sudut, kita harus bersyukur kerana proses pengambilalihan tampuk pimpinan kerajaan daripada BN kepada PH dilihat berjalan dengan sangat licin tanpa ada sebarang ganggu-gugat mana-mana pihak.

Walaupun wujud beberapa isu yang menimbulkan sedikit perdebatan dalam kalangan pemimpin blok parti pemerintah dan pembangkang terutama pada peringkat awal PH mengambil alih kerajaan, tetapi ia dilihat tidaklah keterlaluan, malah sekarang ia sudah mula pudar.

Namun, kini timbul satu isu yang dirasakan mampu mencabar kredibiliti kerajaan PH selain boleh mengakibatkan kepercayaan rakyat yang diberikan kepada mereka sehingga berjaya membentuk Kerajaan Persekutuan mula terhakis, iaitu berkaitan janji 100 hari PH.

Menerusi manifesto PRU-14 dengan tema Membina Negara, Memenuhi Harapan yang dibentangkan PH, terdapat 10 janji atau tawaran yang diberikan kepada rakyat.

Antaranya ialah menghapuskan cukai barang dan perkhidmatan (GST), memperkenalkan subsidi petrol bersasar, menghapuskan hutang peneroka Felda, skim caruman Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) untuk golongan suri rumah dan menyamaratakan gaji minimum.

Janji-janji lain ialah menangguhkan bayaran pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) bagi peminjam bergaji RM4,000 ke bawah, mengembalikan status Sabah dan Sarawak, skim peduli sihat serta mengkaji semula projek-projek mega.

Satu lagi janji yang terkandung dalam manifesto PH dan dilihat menjadi keutamaan mereka ialah menyiasat skandal melibatkan syarikat pelaburan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Walaupun secara dasarnya, kesemua janji tersebut sepatutnya sudah ditunaikan atau setidak-tidaknya sedang dalam proses pelaksanaan, namun apa yang berlaku ketika ini adalah sebaliknya.

Ini kerana daripada 10 janji yang ditawarkan itu, sebahagian sahaja yang telah ditunaikan termasuk sedang dalam proses pelaksanaan, manakala selebihnya tidak dapat dilaksanakan atas sebab-sebab tertentu.

Persoalan

Antara yang telah dilaksanakan termasuklah penyiasatan berkaitan skandal 1MDB seawal PH memerintah negara, selain menurunkan kadar GST kepada sifar peratus dan diganti dengan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST) serta pelaksanaan skim caruman KWSP kepada suri rumah yang dikenali sebagai i-Suri.

Janji lain yang turut berjaya dilaksanakan ialah penangguhan bayaran PTPTN bagi peminjam berpendapatan di bawah RM4,000 sebulan dan pelarasan subsidi petrol.

Persoalannya, bagaimana pula dengan sebahagian lagi janji PH yang terkandung dalam janji 100 hari dan bilakah akan terlaksana sedangkan 100 hari yang dijanjikan itu sudah pun tamat pada hari ini?

Melihat kepada prestasi terkini kerajaan PH dalam menunaikan janji-janji tersebut, Timbalan Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man menyifatkan blok parti kerajaan tersebut hanya boleh diberikan gred D ekoran kegagalan menunaikan manifesto mereka.

Malah, beliau turut menempelak jawatankuasa penggubal manifesto PH dengan menganggap pihak berkenaan perlu bertanggungjawab atas kegagalan pakatan itu mengenal pasti tawaran yang terbaik dan dapat dilaksanakan untuk menawan hati para pengundi.

“Komitmen yang dibuat sepatutnya ada pada jawatankuasa penggubal manifesto kerana ia perlu dibuat secara rapi dan teliti.

“Apabila mereka gagal, bermakna jawatankuasa ini gagal membuat kajian dengan teliti sebelum mengemukakan kepada rakyat termasuklah soal hutang sebab perkara ini bukan sulit,” katanya.

Namun, bagi pihak kerajaan PH, kegagalan mereka menunaikan kesemua 10 janji dalam tempoh yang ditetapkan itu telah disandarkan kepada alasan masalah kewangan negara yang tidak mengizinkan.

“Walaupun ingin me­laksanakan semua janji 100 hari itu, namun kerajaan juga mempunyai tanggungjawab fiskal dan tidak akan mengulangi kesilapan kerajaan dahulu dengan menyebabkan masalah kewangan yang tentunya akan membawa negara ke arah muflis jika tidak dibendung.

“Kerajaan akan terus komited untuk memenuhi janji-janji ma­nifesto apabila keadaan kewa­ngan mengizinkan,” kata Menteri Kewangan, Lim Guan Eng dalam satu sidang media di kementerian itu pada Jun lalu.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail pada Khamis pula menegaskan kerajaan PH tidak akan meminta maaf kepada rakyat di atas kegagalan tersebut sambil menyifatkan kesemua janji dalam manifesto tersebut sedang dalam proses pelaksanaan.

Walau apa juga pandangan dan jawapan yang diberikan oleh mereka-mereka yang berkepentingan, namun sebagai seorang rakyat yang telah mengundi dalam memilih kerajaan pada PRU-14 yang lalu, seharusnya kitalah yang membuat penilaian terhadap apa yang berlaku pada ketika ini.

Berfikirlah secara rasional tentang segala perkara sebelum menterjemahkannya dalam pilihan raya yang akan datang.

Rasulullah SAW pelopor politik matang

Oleh TUAN GURU HASHIM JASIN

PENDEKATAN matang dalam tindakan politik telah membolehkan Islam bangkit dalam sejarah manusia dari sebuah agama yang ditentang keras di Mekah, menjadi sebuah agama yang diterima oleh semua bangsa dan budaya di seluruh dunia. Matang ertinya bertindak mengikut pertimbangan iman dan akal, bukannya mengikut hawa nafsu, serakah, kesumat dan sentimen sehingga menolak kebenaran sebagai benar dan kebatilan sebagai batil.

Inilah ingatan Allah SWT kepada Nabi Daud AS yang menjadi ibrah sepanjang zaman untuk orang-orang yang beriman. Allah SWT berfirman yang bermaksud, "Wahai Daud, sesungguhnya Kami menjadikan kamu khalifah (penguasa) di muka bumi, maka berilah keputusan (perkara) di antara manusia dengan al-Haq (wahyu Allah) dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu, karena ia akan menyesatkan kamu dari jalan Allah. Sesungguhnya orang-orang yang sesat dari jalan Allah akan mendapat azab yang berat, karena mereka melupakan hari perhitungan" (Shad: 26).

Allah SWT memerintahkan Nabi Daud AS supaya tidak mengikuti hawa nafsu kerana ia bukan sahaja menyesatkan manusia, tetapi ia menjadi gantian terhadap hukum dan perintah Allah (al-Haq). Sesiapa yang tidak berpegang dengan wahyu Allah, pada hakikatnya dia telah mengikuti hawa nafsu, sehingga seluruh pertimbangannya adalah berasaskan sentimen yang sempit, kebencian dan dendam serta tidak berasaskan kebenaran.

Agenda bertindak berasaskan kebenaran, menyokong apa sahaja yang benar dan menolak segala kemungkaran inilah yang membentuk tindakan yang matang. Pertimbangan yang berasaskan wahyu adalah tidak dibelit oleh muslihat dan kepentingan sempit, sebaliknya mengutamakan kebenaran berasaskan syariat yang diturunkan oleh Allah. Inilah yang dicontohkan oleh Rasulullah SAW dalam seerahnya.

Perihal kematangan Rasulullah SAW dalam dakwahnya telah banyak dicatat oleh para ulamak, sehingga zahir kebijaksanaan yang memberikan kemenangan besar kepada Islam. Dalam peristiwa dakwah di Taif misalnya, Baginda telah menerima layanan yang sangat buruk daripada pendudukan Taif. Baginda bukan sahaja ditolak dakwahnya, dicerca dan dimaki, bahkan dicederakan. Pada saat itu, datang malaikat menawarkan azab untuk dihempapkan ke atas penduduk Taif. Ketika Baginda mempunyai pilihan untuk melepaskan dendam terhadap kejahatan penduduk Taif, Baginda bertindak matang dengan mendoakan agar lahir dari sulbi mereka pendukung agama Allah, bah merayu kepada Allah agar mereka diberikan petunjuk.

Begitu juga ketika pembukaan Kota Mekah, Baginda telah mengambil tindakan matang dengan menjadikan rumah Abu Sufian sebagai tempat perlindungan kepada orang Mekah. Abu Sufian, pemimpin Mekah yang sangat keras memusuhi Islam telah merasakan dirinya diberikan penghormatan tinggi oleh Nabi SAW, sehingga tunduk dia akhirnya kepada Islam. Dalam masa yang sama, Nabi SAW menyenaraikan tokoh-tokoh Mekah mesti dihapuskan termasuk Ikrimah bin Abu Jahal. Tetapi apabila Ikrimah datang kepada Baginda dengan mengucapkan syahadah, beliau segera dimaafkan. Kerana dua tindakan matang ini, seluruh negeri Mekah menyerah diri kepada Islam dan terbukanya kemenangan.

Dua contoh tindakan matang Rasulullah SAW ini adalah secebis dari ratusan kisah kebijaksanaan Baginda yang sepatutnya menjadi tauladan dan ikutan terbaik kepada seluruh pejuang Islam. Bukankah Rasulullah SAW telah mempelopori politik matang dalam sejarah Islam? Maka mengapa orang yang berjuang di jalan Allah terpengaruh dengan politik sentimen? Sentimen yang dibina tanpa asas kebenaran, sebaliknya diselaputi kesempitan fikiran akan menimbulkan taksub dan perasaan asobiyah yang menyesatkan. Perjuangan sempit seperti inilah yang ditegaskan oleh Rasulullah SAW sebagai "bukan dari kalangan kami!" (Riwayat Abu Daud).

Dalam hal ini, PAS sebagai sebuah gerakan Islam yang berkecimpung dalam arena politik negara, kita telah memilih untuk mengikuti jejak Rasulullah SAW dengan berpolitik secara matang. Kita memilih antara dua kemudharatan  - bertaawun dengan orang Islam yang zalim atau bertahaluf dengan orang bukan Islam yang keras sikapnya terhadap Islam (juga suatu kezaliman menurut pandangan Islam). Kita tidak menyokong, bahkan menentang tanpa kompromi terhadap semua bentuk kezaliman dan penyelewengan Umno/BN. Tetapi kita harus mengakui mereka adalah kelompok orang Islam yang masih boleh dimanfaatkan untuk membela Islam seperti isu Rohingya, Palestin dan pindaan Akta 355 juga.

Berbanding dengan DAP yang mempunyai sikap yang keras terhadap Islam, anti Islam dan sentiasa menolak sebarang usaha menegakkan Islam. Kita pernah dua kali bertahaluf dengan DAP melalui Barisan Alternatif (1999-2001) dan Pakatan Rakyat (2008-2015), ketika mana DAP bersikap lunak terhadap Islam. Terkeluarnya DAP dari BA pada 2001 adalah kerana keras sikap mereka terhadap negara Islam, sedangkan pegeseran pada 2015 juga berkait usaha PAS melaksanakan undang-undang syariat di Kelantan.

Ketika kita tidak dapat menerima sama sekali politik anti Islam yang didukung oleh DAP dan tindakan zalim BN ke atas rakyat, kita sebenarnya mempunyai sasaran bahawa ahli-ahli Umno dan penyokong BN adalah mad'u kita. Seperti Nabi SAW mengharapkan lahirnya pejuangan-pejuang Islam dari sulbi penduduk Taif, PAS juga mengharapkan lahirnya penyokong-penyokong Islam dari sulbi Umno. Kebencian mereka terhadap kebobrokan Najib Razak akan menguatkan Islam dengan sikap pemaaf kita dan kesediaan kita memberikan penghormatan terhadap bekas-bekas pemimpin mereka.

Kita mempelajari seni politik Rasulullah SAW yang sangat matang itu, dan kita sepatutnya mengambil pendekatan serupa dalam menjana kemenangan Islam. Kita tidak akan biarkan diri kita tersepit atau dipermainkan oleh mana-mana pihak, sebaliknya kita memanfaatkan kekuatan yang kita miliki untuk tawar-menawar yang memberikan keuntungan kepada Islam.

2017 rasanya bukan tahun PRU

Oleh Timmy Say 

Ringgit menutup 2016 pada kadar RM4.49 kepada AS$1.Felda pula menutup tirai 2016 dengan keputusan penuh kontroversi membeli 37% kepentingan saham Eagle High Plantation pada harga AS$505.4 juta menggunakan FIC Properties Sdn Bhd.

Saham Felda Global Venture pula terus menjunam ke RM1.55, berbanding harga RM4.55 sesaham ketika ia disenaraikan di Bursa Malaysia.

Bajet 2017 yang menyaksikan pelbagai peruntukan dipotong tidak menampakkan ia sebagai satu bajet pilihan raya.

Kerajaan pula tidak sengaja memberi isyarat 2017 merupakan tahun penuh cabaran dengan “hadiah” kenaikan 20 sen untuk harga diesel dan RON95.

Kebanyakan barangan dan makanan mentah negara diimport. Kejatuhan nilai ringgit menyebabkan inflasi terus kepada harga makanan dan kos sara hidup. Lihatlah betapa ramainya ibu bapa yang merana minggu terakhir sebelum sekolah bermula untuk menyediakan persediaan sekolah anak.

Nampaknya 2017 bukanlah tahun yang sesuai untuk diadakan Pilihan Raya Umum (PRU) ke-14.

Terdapat 3 penentu bagi BN menentukan tarikh PRU14. Pertama ialah nilai ringgit.

Jika nilai ringgit tidak pulih ke tahap menghampiri RM4 kepada AS$1, malah terus jatuh menghampiri RM4.80 kepada AS$1, pilihan raya akan terus ditunda sehingga Parlimen terbubar secara tersendirinya pada 2018.

Kedua, ialah harga minyak sedunia. Sekiranya harga minyak terus naik, dividen Petronas kepada kerajaan akan pulih, maka ketika itu kerajaan berkemampuan untuk membuat bajet pilihan raya bagi 2018 tanpa perlu menaikkan kadar GST.

Dengan adanya dana yang mencukupi, maka penentu ketiga boleh dicipta iaitu “feel-good factor” atau mood positif di kalangan rakyat terhadap kerajaan.

Kejayaan melancarkan MRT bukanlah satu daripada “feel-good factor”. Kesan positif MRT pada rakyat akan terbantut selagi rakyat Malaysia tidak dapat mengikis kebergantungan dan tabiat mereka menggunakan kenderaan sendiri.

Perbalahan antara parti pembangkang juga sukar dijadikan penentu untuk pilihan raya diadakan. Ini kerana parti pembangkang berkemungkinan besar akan berkompromi pada saat-saat akhir untuk bersama jika mereka terhidu mood rakyat terhadap kerajaan adalah negatif.

BN pernah melalui kempen “Asal bukan BN” yang menyaksikan rakyat sudi mengundi sesiapa saja asalkan ia bukan calon BN-Umno sehinggakan calon pembangkang yang tidak dikenali juga menang di tempat dirasakan selamat.

Tidak mustahil angin akan bertiup kembali apabila rakyat tertekan dengan kos sara hidup yang sukar dihadapi.

Nilai statistik dan peratusan ekonomi positif yang dikeluarkan pakar ekonomi kerajaan tidak akan dapat meyakinkan rakyat sekiranya rakyat tidak dapat merasai perkembangan ekonomi dalam kehidupan mereka.

Ekonomi akan menjadi faktor penentu terbesar kemenangan di PRU14.

Kerana itulah, rakyat perlu berhati-hati agar tidak terseret dalam perbalahan antara kaum, agama dan sentimen perbezaan budaya yang sengaja dicipta untuk mengalihkan pandangan rakyat daripada isu sebenar yang memberi kesan kepada negara dan kehidupan mereka.

Susur galur parti-parti di Malaysia

Oleh Zin Mahmud 

Asalnya kita semua pakat-pakat dan tubuhkan UMNO. Tapi kerana masalah bendera, ada antara kita

iaitu dari PKMM dan beberapa sekutunya keluar. British tangkap pemimpin-pemimpin PKMM dan parti itu terbubar. Kemudian apabila pengasas UMNO mahu jadikan ia parti Malaya dan bukannya parti Melayu, beliau ditolak, beliau pun keluar tubuhkan Parti Kemerdekaan Malaya. Pada waktu sama biro agama UMNO keluar untuk tubuhkan PAS.

Selepas bekas pemimpin PKMM dibebaskan, ada antara mereka tubuhkan Parti Rakyat Malaya. Sementara bekas ketuanya dijemput untuk ketuai PAS. Ini kerana ada pemimpin PAS ikut sertai Parti Kemerdekaan Malaya menjelang pilihan raya.

Rakyat tolak Parti Kemerdekaan Malaya dan memilih UMNO. Parti Kemerdekaan Malaya dibubarkan dan digantikan dengan Parti Negara. Parti Negara pun gagal mendapat sambutan dan pemuka-pemukanya kembali pada UMNO.

Apabila seorang menteri enggan menggunakan baja dari Britain, beliau dipecat dan keluar tubuhkan Parti Konvensyen Malaya. Parti ini bersama dengan Parti Rakyat Malaya dan Parti Buruh Malaya tubuhkan Front Sosialis.

Selepas 13 Mei, UMNO dan PAS bersatu dalam Barisan Nasional. Parti Rakyat Malaya pula berpecah, satu jadi Parti Sosialis Rakyat Malaya, satu lagi tubuhkan Parti Marhaen.

Tidak lama kemudian, PAS dipecat dan berpecah dengan tertubuhnya Berjasa yang menyertai Barisan Nasional. PAS kalah di Kelantan dan ketuanya kemudian keluar parti dan tubuhkan Hamim, yang ikut masuk Barisan Nasional. Kemudian ketuanya disingkirkan dan akhirnya dia sertai UMNO.

Ketua Parti Sosialis Rakyat Malaya kemudian keluar parti dan sertai UMNO. Ketua Parti Marhaen kemudian menyertai Parti Keadilan Masyarakat sebelum kembali pada Parti Rakyat Malaya. Pemimpin Parti Marhaen pula sertai PAS sebelum ia dibubarkan. Ketua Parti Konvensyen Malaya juga menyertai PAS.

Parti Sosialis Rakyat Malaya kembali jadi Parti Rakyat Malaysia dengan seorang pemimpinnya menubuhkan Parti Sosialis Malaysia.

Kemudian UMNO diisytiharkan tidak sah. Daripadanya tertubuh UMNO Baru dan Parti Semangat 46. Parti Semangat 46 kemudian jadi Parti Melayu Semangat 46 sebelum dibubarkan untuk menyertai UMNO Baru, yang kemudiannya kembali menjadi UMNO.

Tidak lama kemudian, pemimpin kedua UMNO dipecat dan beliau menubuhkan Parti Keadilan Nasional. Ia kemudian bersatu dengan Parti Rakyat Malaysia untuk jadi Parti Keadilan Rakyat. Tahun lalu, ada ahli-ahli PAS pakat pakat tubuhkan Parti Amanah Negara.